为什么马来西亚不如美国?

这是转载,谢谢.

这个问题我思考了很久.想到的可能从美国的独特地理位置使到在这100年里面没有受到战争影响到国内,到美国有一班超级金融精英始终领导着美国的繁荣,到美国的法律体系和制度,不过总觉得这些也未必是答案.

小时候,从书上得知,美国是个极端腐朽落后,前途有如黄昏的国家,尤其是那里的青少年都喜欢磕药,和性滥交等.
实际上,直到今天报纸依然说,美国的12岁学生不用计算机,绝大部分人都做不好加减乘除.
美国人的英文语法其实错误不会比马来西亚人少,只不过错的形态不同而已.
不只如此,直到今天,美国的青少年依然在性泛滥,而且很多磕药,就连共和国副总统候选人palin都承认过年轻时候戏过marijuana(大麻),不止如此,palin还是在24岁那年未婚先孕,而和现在的老公私奔的.(结果她25岁才大学毕业.)

布什年轻时候还是个没有什么用,只会花钱的败家子.
至于bill gates年轻时候从harvard停学时候,还留过长头发.
看起来就好象一个dude(花花公子那样)

即使在今天,很多美国人都没有什么常识.

但是在上面这些现象发生的同时,美国又同时出现了最多的技术专家,很多专业理论和书籍都是由美国人写或者整理,系统化出来的.
在腐朽的气氛下,美国一直以来有不间断的新发明和发现,即使撇开美国移民不谈,美国人在商业上的发明和运用还是非常惊人的好.
在大部分美国人缺乏思考和喜欢看电视情况下,一小部分美国人依然非常有独立,精湛的见解.

美国会计师考试,不管是cpa还是cma,都只考四门,但是big 4 audit firm最大的运营地点就是在美国,财富500强半数也是美国公司,英国acca,aca,cima类会计师考试虽然考试科目众多,达15门之多.但是写出最简单容易懂的会计书是美国人,而且不管是会计犯罪调查还是洗黑钱,直到财务管理,金融等极端优秀的人,几乎都是cpa,cma等美国会计师.

在学校学习上面,亚洲人在学校时间耗得比美国人多很多,而且美国人的学术成绩也是不属于好的.(实际上只要是有外籍学生的班,班上前几名几乎都被外国人包办,麻省理工招那么多外国人,外国人几乎都是前1/3学术排名的.)但是,发达的就是美国人多,就算把google,yahoo和microsoft合伙人算在里面,他们也是去了美国才发达,如果是在马来西亚,断然创造不出这种事业出来.

日本作为技术强国,生产的东西都不是高利润的,而且资本市场不发达,美国作为一个技术强国,部分技术要差过德国,日本和中国,但是生产的东西却是高利润,高增值的.
美国公司把少利润的环节都抛给别人做,自己只做高利润的环节.所以apple iphone虽然是美国公司,但是生产却在中国.美国人用6万马币就驾toyota camry.
而马来西亚的工程师和其余员工(可能也包括我在内.)只要外资来这里降低成本设厂,就觉得是好事,因为又多了工作机会.
实际上,都是美国公司外包出来的低成本工作,既然是低成本,就很难有什么前途和悠闲日子.加班是几近必然的.
极高利润的业务,比如电影,广告宣传,金融等都留在美国.

实际上,这些留在美国的高利润业务都是当年一班客观角度来说至少会被本地华人父母痛批腐朽,学坏到完的美国人主宰着,发展着.

本地以至亚洲学生都比美国学生努力,成绩要比美国学生好.
本地以至亚洲国家工作时间都比美国人长.
本地人用在休闲消遣和国外旅游的时间肯定没有美国人多.

那么,为什么,马来西亚就不如美国?
甚至日本人的生活质量都不如美国人,因为日本的东西比美国贵很多,但是收入就大致相同.
德国人的日子就比美国人滋润很多.但是财富500强又没有那么多德国和日本公司.

这到底是什么造成这种差距?